Javni, državni, opći i pozivni, u dva stupnja, anonimni
NATJEČAJ za izradu prostorno-programske studije

GRADSKOG PREDJELA GRUŽ U DUBROVNIKU

Grad Dubrovnik i Društvo arhitekata Dubrovnika (DAD)
Objavljuju

REZULTATE NATJEČAJA

Ocjenjivački sud u sastavu:
DUBRAVKA ŠUICA, prof. gradonačelnica Grada Dubrovnika (predsjednica), Prof. Mag. arch. BORIS PODRECCA, predstavnik DAD-a (dopredsjednik), mr.sc. MIĆE GAMULIN dipl.ing.arh, predstavnik DAD-a, doc. MIROSLAV GENG dipl.ing.arh, predstavnik DAD-a, KRUNOSLAV IVANIŠIN dipl.ing.arh, predstavnik DAD-a, doc. ZRINKA RUDEŽ dipl.ing.arh, predstavnik Grada Dubrovnika, MATIJA SALAJ dipl.ing.arh, predstavnik Grada Dubrovnika, ZEHRA LAZNIBAT dipl.ing.arh, predstavnik Grada Dubrovnika (zamjenski član) – na sjednici održanoj 29. travnja 2005. donio je većinom glasova sljedeće odluke:

I. NAGRADA
u neto iznosu 120.000,00 kn dodjeljuje se radu pod šifrom «1»
autor: Urbis 72, Pula
autorski tim: Iva Buljan, dipl.ing.arh.
Dino Krizmanić, dipl.ing.arh.
Eli Mišan, dipl.ing.arh.
Daniela Škandul, dipl.ing.arh.

savjetnik za prometno rješenje: Barbara Peruško, dipl.ing.građ.
3d vizualizacija: Dino Krizmanić, dipl.ing.arh.
design prezentacije: Igor Stanišljević dipl.dizajner

Rad uglavnom odgovara kriterijima žirija. Po sadržaju, u grafičkom i tekstualnom dijelu, te načinom prezentacije vrlo je obiman, razrađen i uvjerljiv. Svojom prostornom organizacijom, rad poštuje, potvrđuje i dodatno afirmira reljefne datosti gruškog kanjona
Svaka mikrolokacija posjeduje specifičnu osobnost, koje zajedno postaju cjelina s pojedinačnim potencijalima. Upravo to je osnovni razlog zašto žiri dodjeljuje prvu nagradu ovom radu nasuprot rigidnim koncepcijama grubog ignoriranja potreba ostatka cjeline.
Ritmički odnos korpusa Robne kuće Minčeta, budućeg bloka (lokacija C) i prostora trga (produžetak ulice Put Od republike) je prihvatljiv. Žiri predlaže preispitati likovno rješenje trga (kružno) koje podsjeća na prometni element, te volumene objekata na lokaciji C i lokaciji A, a prema zahtjevima investitora koji proizlaze iz funkcije i tipologije budućih objekata.
Žiri osobito ističe potrebu preispitivanja koherentnosti predložene opne u funkcionalnom i oblikovnom smislu s postojećim korpusom robne kuće.
Koliko god je razumljiva dihotomija tornjeva (vrata) na ulazu u područje natječaja, na lokalitetu Ilijina glavica, toliko je upitno suprotstavljanje viseće horizontale mosta – poveznice ansambla budućeg poslovno-trgovačkog centra, prema, po autorovom mišljenju otvorene, poželjne vizure na gruški zaljev.
Ovaj uspješan koncept prostorne organizacije je potrebno provjeriti kroz poštivanje vlasničke strukture zemljišta.
Treba ispitati i ostvariti mogućnost oslobađanja od prolaznog kolnog prometa Obale Stjepana Radića dogradnjom prometnog sustava na razini kategorije gradskih cesta.
Ostvariti jasnu spojnicu Puta Od Republike i Hebrangove u kategoriji gradske ceste, nastavno od nove veze Starčevićeva – Put Od republike. Tome prilagoditi položaj i naveze garažnih objekata između Puta Od republike i Hebrangove koji ne smiju ometati funkciju spojne ceste. Potrebno je redefinirati spojnicu Put Od republike – P. Čingrije. U skladu s postavkama GUP-a, gradsku osovinu i noseće gradske ceste osloboditi od izravnih naveza garažnih objekata bez tampon zona.

II.NAGRADA
u neto iznosu 75.000,00 kn dodjeljuje se radu pod šifrom «9»
autor: Studio X, Zagreb
autorski tim: Ivana Bobić, dipl.ing.arh.
Antun Diklić, dipl.ing.arh.
Katarina Diklić, dipl.ing.kr.
Marko Franić, dipl.ing.arh.
Maja Huljev, dipl.ing.arh.
Ana Ivančić, dipl.ing.arh.
Goran Karlović, dipl.ing.arh.
Dalija Muftić, dipl.ing.arh.
Vlatka Osman, dipl.ing.kr.
Senka Šestan, dipl.ing.arh.
Karolina Žugečić, dipl.ing.arh.

Rad 9 ponuđenim konceptom udovoljava osnovnim smjernicama natječaja.
Amfiteatralni raspored volumena poslovnog centra čini se iznimno zanimljivim, ali da bi se te osobine očuvale prilikom transponiranja u UPU trebalo bi ih striktno preuzeti čime se bitno reducira fleksibilnost daljnjih faza razrade.
Koncentriranjem značenjskih elemenata na amfiteatralne oblike prostor se u njima polarizira te njihova okolina gubi na značaju i vrijednosti.
Ponuđena prometna rješenja ispod razine mora čine se zanimljivim i mogućim ali zahtijevaju dodatno propitivanje njihove ostvarljivosti i isplativosti.
Tretman rive pred ljetnikovcima uvođenjem povijesnih vrtova nepotrebno opterećuje spomeničke karakteristike prostora.
Promet je moguće etapno realizirati i postići model definiran po GUP-u.

III.NAGRADA
u neto iznosu 45.000,00 kn dodjeljuje se radu pod šifrom «15»
autori: Mr. Sc. Saša Randić, dipl.ing.arh.
Mr. Sc. Idis Turato, dipl.ing.arh, svi iz Rijeke

vodeći suradnik: Leora Dražul, dipl.ing.arh.
suradnici: Sinša Glušica, dipl.ing.arh.
Branka Juras, dipl.ing.arh.
Gordan Resan, dipl.ing.arh.
Oliver Čikeš, dipl.ing.arh.

Rad u dovoljnoj mjeri odgovara osnovnim ciljevima natječaja, osim što u drugoj fazi ne razmatra lokaciju H. Svojom osnovnom "meta idejom" kontinuiranog ljevkastog parka rad omogućava pojedinačnu realizaciju zadanih lokacija, ali uz neizvjesno i upitno rješenje kontinuiteta artificijelno oblikovanog partera. Takvim koncipiranjem kontinuiranog partera donekle je onemogućena etapna realizacija bez remećenja cjelovitog prostornog rješenja.
Dosljednom provedbom kontinuiranog parka autor stavlja spoj između Ulice dr. A. Satarčevića i V. Nazora u tunel, umjetnim nadvišenjem terena te time negira namjenu lokacija K4 i M2. Djelomično je postignuta ravnoteža između datosti realne situacije i dugoročne kreativne vizije racionalnim odnosom prema zatečenim fizičkim strukturama. Pohvalan je odnos prema problemu prirodnog i izgrađenog na nivou kreativnog eksperimenta, te likovno kvalitetna prezentacija projekta.
Prometnim rješenjem prihvaćen je osnovni model prometnog sustava danog GUP-om osim već spomenutog rješenja spoja između ulice A. Satarčevića i V. Nazora. Vezu prostora između bazena i luke predlaže u dvije prometne varijante sukladno GUP-u.

OTKUP
u neto iznosu 30.000,00 kn dodjeljuje se radu pod šifrom «5»
autori: Ante Kuzmanić, dipl.ing.arh.
Samuel Martin, dipl.ing.arh.
Dujmo Žižić, dipl.ing.arh, svi iz Splita

suradnici: Andrej Čikeš, dipl.ing.arh.
Mihaela Bašić, dipl.ing.arh.
Darinka Kuzmanić, dipl.ing.arh.
Sanja Vondra, dipl.ing.arh.
Kate Šarić, a.t.
Ankica Bilandžić, a.t.

U svojim najvažnijim aspektima rad je zadovoljio zahtjeve iz raspisa natječaja. Autor nije u dovoljnoj mjeri uvažio primjedbe žirija iz prvog kruga.
"Megastrukturu" sastavljenu iz tornja, mosta i urbanih atrija reinterpretirao je kao javni prostor razvijen i po vertikali. Jasnoća osnovne autorove koncepcije unosi novo mjerilo u širem prostoru gruškog zaljeva. Ovakva objedinjenost lokacija A, B i C dovodi u pitanje mogućnost etapne realizacije. Zbog toga ne bi bilo jednostavno prostorne kvalitete ovoga rada pretočiti u urbanistički plan uređenja.
Prometno rješenje odgovara osnovnim postavkama GUP-a. Provođenjem kolnog prometa između ulice Ante Starčevića i Andrije Hebranga vertikalno i horizontalno kroz zgradu, prometno rješenje bespotrebno je usložnjeno.

Dubrovnik, 02. svibnja 2005.

za Ocjenjivački sud
Vanda Ivanković Kontić, dipl.ing.arh.
tajnik natječaja