| Javni, državni,
opći i pozivni, u jednom stupnju, anonimni
NATJEČAJ
za izradu idejnog arhitektonsko-urbanističkog rješenja
M U Z I Č K E A K A D E M I J E
na lokaciji, Trg maršala Tita 12 i Prilaz
Gjure Deželića 3, Zagreb
Raspisivač natječaja:
Muzička Akademija Sveučilišta u Zagrebu, Gundulićeva 6, Zagreb
Organizator i provoditelj:
Društvo arhitekata Zagreba (DAZ)
Trajanje natječaja: 14. studenog
2003. – 8. ožujka 2004.
Podignuto podloga: 83
Predano radova: 32
Ocjenjivački sud djelovao je u sastavu:
Prof. FRANO PARAĆ (Predsjednik), prof. IVAN CRNKOVIĆ dipl.ing.arh.
(Dopredsjednik), SAŠA BEGOVIĆ dipl.ing.arh., mr.sc. SLAVKO
DAKIĆ dipl.ing.arh., VLADIMIR KASUN dipl.ing.arh., dr.sc.
SNJEŠKA KNEŽEVIĆ i DAMIR NOVOSELEC dipl.ing.arh.
Konzultanti na programu: IVICA FANJEK dipl.ing.arh.,
Pomoćnik pročelnika Gradskog zavoda za planiranje razvoja
grada i zaštitu okoliša; DORIS KAŽIMIR dipl.ing.arh., Pročelnica
Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode
Tehnička komisija: VESNA MATIJEVIĆ dipl.ing.arh.,
NEBOJŠA WEINER dipl.ing.arh.
Tajnik natječaja: MIA ROTH-ČERINA dipl.ing.arh.
Procedura žiriranja:
- održano je 11 plenarnih sjednica Ocjenjivačkog suda (sve
s potrebnim kvorumom, odnosno u punom sastavu prigodom donošenja
odluka o plasmanima)
- za potrebe Ocjenjivačkog suda pripremljen je izvještaj Tehničke
komisije za sve radove, te Izvještaj Konzultanta za akustiku
Doc.dr.sc. Siniše Fajta, dipl.ing. za radove u II. krugu žiriranja
- nema izdvojenih mišljenja članova Ocjenjivačkog suda
Kriteriji definirani u Općim uvjetima natječaja:
Pored usklađenost rada s uvjetima raspisa (u pogledu sadržaja,
rokova i obaveznih priloga), pri ocjenjivanju radova valorizirat
će se: provedivost prostornog programa i natječajnog zadatka,
estetske, oblikovne i prostorne kvalitete, prostorni koncept
u odnosu na širi i uži urbani kontekst, usklađenost sa specifičnostima
zahtjeva u funkcioniranju Muzičke akademije
Budući da je u propisanom natječajnom roku
predano više od minimalno potrebnog broja radova koji odgovaraju
Uvjetima natječaja, Ocjenjivački sud je dodijelio cjelokupni
nagradni fond, raspodijeljen drukčije nego je bilo predviđeno
Općim uvjetima: dodijeljene su prva i druga nagrada, treća
nagrada nije dodijeljena, dodijeljena su četiri jednakovrijedna
otkupa, te jedna nagrada izvan natječaja koja ne ulazi u predviđeni
nagradni fond.
R E Z U L T A T I N A T
J E Č A J A
Ocjenjivački sud koji je djelovao je u sastavu: Prof. FRANO
PARAĆ (Predsjednik), prof. IVAN CRNKOVIĆ dipl.ing.arh. (Dopredsjednik),
SAŠA BEGOVIĆ dipl.ing.arh., mr.sc. SLAVKO DAKIĆ dipl.ing.arh.,
VLADIMIR KASUN dipl.ing.arh., dr.sc. SNJEŠKA KNEŽEVIĆ i DAMIR
NOVOSELEC dipl.ing.arh. – na XI. plenarnoj sjednici održanoj
dana 26. ožujka 2004. godine donio je većinom glasova sljedeće
odluke:
PREAMBULA
Imajući u vidu spomeničku vrijednost trga kao
zaštićene urbanističko-arhitektonske cjeline, hipoteku kojom
je zgrada autora Stanka Fabrisa dugo vremena bila opterećena
javnom i stručnom percepcijom te recentnim obratom u njezinu
vrednovanju, izraženu stavom Zavoda za zaštitu spomenika kulture
i prirode Zagreba da se očuva i primjereno obnovi, nadalje
neprimjerenu dosadašnju namjenu zgrade, te napokon sam program
Muzičke akademije, natjecatelji su imali izazovan i složen
zadatak. Odaziv 32 autora, odnosno autorskih grupa, svjedoči
da je velik broj arhitekata bio spreman prihvatiti taj izazov.
Pred složenom zadaćom jednako se tako našao
se Ocjenjivački sud. Proces rada Ocjenjivačkog suda tekao
je u nastojanju uvažavanja programskih uvjeta, složenosti
zadatka i kreativnog poniranja u autorske odgovore i prijedloge.
Svi članovi Ocjenjivačkog suda prisustvovali su svim sjednicama.
Razmatrani su svi prijedlozi, to jest i oni koje je u prethodnoj
analizi Tehnička komisija ocijenila da ne udovoljavaju uvjetima
natječaja.
Tijekom više eliminacijskih krugova Ocjenjivački sud sustavno
je konsolidirao kriterije prosudbe, nastojeći uvažavati ne
samo programske uvjete već i razumjeti svaku autorsku ideju
i prijedlog.
Ta je kristalizacija izlučila kao temeljno:
> razumijevanje složenosti specifične forme,
funkcije i simboličke supstance povijesnog prostora Trga maršala
Tita, s povijesnim tokom Savske ceste, siluetom Gornjega grada
u njezinu koridoru; funkcionalnih karakteristika sredine s
nizom reprezentativnih građevina javne namjene; prometa i
dr.
> reinterpretaciju (prijedloge restitucije) djela Stanka
Fabrisa koji je unatoč neprimjerenosti zadanog sadržaja u
izvornom prijedlogu (koji nije realiziran) nastojao interpretirati
temeljne karakteristike povijesnoga prostora: zonu prizemlja
koje nije banalizirano poslovno-trgovačkim sadržajima; naglašavanje
vertikalizma konstrukcijom pročelja; primjenu vremenu primjerene
visoke tehnologije; visinu građevine i pokušaj simboličkog
naglašavanja povučene konstrukcije kao svojevrsnog «krova»
zgrade
> autorsku interpretaciju novoga sadržaja (Muzičke akademije),
unutar ograničenja
koje zadaje uvažavanje Fabrisova djela.
Također je razmatrano pitanje oblika
i dosega autorske interpretacije imajući u vidu gestu vraćanja
digniteta ovom prostoru odlukom Grada o kupnji kuće i prenamjenom
građevine poslovne namjene u kulturno-nastavnu, potpuno u
skladu s identitetom trga. Tim se određenjima Ocjenjivački
sud ravnao u odluci o nagradama i otkupima.
I. NAGRADA
u iznosu 100.000,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom «16»
Autor: MILAN ŠOSTERIČ dipl.ing.arh.,
iz Zagreba
Konzultant: prof. Ante Vulin dipl.ing.arh.
– funkcija
Suradnici:
Dario Brkljačić dipl.ing.arh., Ranko Lukas dipl.ing.arh.,
Nada Bralić dipl.ing.arh. – svi arhitektura
Zrinka Miletić dipl.ing.arh. – prostorni prikazi
Dora Bilić dipl.diz., Tina Müller dipl.diz. – grafička obrada
pročelja
Branislav Škoro dipl.ing.građ. – konstrukcija
Simo Svirčev dipl.ing.građ. – zaštita građ. jame
Edin Karamehmedović dipl.ing.elekt. – tehnologija dvorane
pratećih sadržaja i studija
Petar Josipovski dipl.ing.stroj. – grijanje, klimatizacija
i ventilacija
Erol Čičić dipl.ing.elekt. – elektroenergetsko napajanje
Nikola Cindrić dipl.ing.stroj. – dizala
Slobodan Đurković dipl.ing.prom. - promet
Autor višestruko rehabilitira Fabrisovo djelo:
obnovom pročelja naglašava njegove izvorne karakteristike
afirmirajući skladan vertikalni raster konstrukcije; postojeću
prostornu strukturu Fabrisove zgrade štiti izborom sadržaja
koji joj se mogu prilagoditi. U novom volumenu, koji predviđa
na oslobođenoj parceli na Prilazu Gj. Deželića smješta tehnološki,
napose akustički zahtjevne sadržaje, postižući unutar složene
forme funkcionalno jedinstvo koje potpuno zadovoljava kompleksne
zahtjeve Muzičke akademije. Posebno je kvalitetno rješenje
glavne dvorane kojoj program namjenjuje javni karakter, naime
nove koncertne dvorane u središtu grada, prikladne za komorno
muziciranje, a time je određeno i rješenje prizemlja.
Prostor ispred zgrade jedinstvena je slobodna opločena površina
s objektima – simboličkim naglascima koji evociraju likovni
kontekst doba nastanka Fabrisove zgrade: skulptura Prizemljeno
sunce Ivana Kožarića, instalacija-konstrukcija prema grafici
Varijacija 8 Y – V-92 Ivana Picelja, rastera identičnog armirano-betonskoj
konstrukciji zgrade, te visoka skošena posrebrena igla piramidalnog
presjeka.
Fabrisovu težnju vertikali, izraženu u njegovu idejnom rješenju
nadgrađem (svojevrsnom interpretacijom krova), interpretira
u drugom planu ovojnicom novog volumena koja naznačuje uzmah,
a oblikovno i koloristički (bojama duge) semantički naglašava
ludičku sastavnicu sadržaja zgrade, naime, simbolizira bit
glazbe i muziciranja. Time ujedno na sebi svojstven način
afirmira princip kontrasta, kojim se ravnao i Fabris, te postiže
likovnu i značenjsku slojevitost ukupne forme.
U daljnjoj razradi sugerira se koloristička provjera in situ
te provjera semantičkog potencijala ovojnice kao mogućeg nositelja
izmjenjivih ikoničkih informacija, napose noćne slike (iluminacije),
uz najkvalitetniju izvedbu i materijale.
Obrazloženje konzultanta za akustiku
AKUSTIČKO UREĐENJE DVORANE
- optimalan smještaj unutar zgrade - provedeno odvajane prostorima
od prometnice
- posebna pažnja posvećena zaštiti od buke - dvostruki zidovi
- funkcionalno smještene režije s mogućnošću realizacije izravnog
optičkog nadzora dešavanja u dvorani
- iz nacrta nisu vidljive posebne mjere i zahvati za postizanje
akustičke kvalitete prostora
AKUSTIČKO UREĐENJE VJEŽBAONICA I REŽIJSKO-STUDIJSKIH PROSTORA
- izuzetna i posebna pažnja posvećena oblikovanju prostora
(košenje zidova) radi smanjenja uspostave stojnih valova
- izizetna i posebna pažnja posvećena zvučnoj izolaciji korištenjem
zidova veće debljine i dvostrukih pregrada
U OPISU
iskazana posebna pažnja akustičkim zahtjevima za specifične
akustične namjene prostora i poznavanje akustičko konstrukciskih
zahvata
II. NAGRADA
u iznosu 50.000,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom «26»
Autor: IGOR FRANIĆ dipl.ing.arh.,
iz Zagreba
Suradnik: Nenad Ravnić aps.arh., 3D prikaz
Ovo je jedan od rijetkih radova na natječaju,
koji ima izuzetno jasan i čist koncept i njegovu provedbu
do zadnjeg detalja. Rad u potpunosti čuva zgradu Ferimporta,
obnavlja pročelje u skladu s uvjetima natječaja, konzervatorskim
propozicijama o zadržavanju zgrade, revalorizira Fabrisovu
ideju, a uspijeva novim elementima dopuniti zadani programski
zadatak. Čistoća koncepta se očituje u razdvajanju i jasnoj
podjeli na one s akustički zahtjevnim sadržajima i one bez.
To postiže sa četiri jasna elementa-volumena; postojeća zgrada
u kojoj smješta kancelarijske, učioničke i uslužne sadržaje,
nova komunikacijska jezgra, novi vertikalni volumen – music
box, te lebdeći horizontalni volumen iznad svega. Horizontalni
volumen, ostavlja prazninu i na taj način vraća Fabrisovu
terasu i najsnažniji je novi element nove zgrade.
Obrazloženje konzultanta za akustiku
AKUSTIČKO UREĐENJE DVORANE
- provedeno oblikovanje zidova u svrhu postizanja optimalnog
odnosa direktne i reflektirane energije i izbjegavanje uspostave
stojnih valova, ali nužna provjera metodom 3D simulacijom
zvučnih zraka u svrhu ispitivanja optimalnog lomljenja linije
zida
AKUSTIČKO UREĐENJE VJEŽBAONICA I REŽIJSKO-STUDIJSKIH PROSTORA
- vođeno računa i o akustičkoj kvaliteti iskošenjem zidova
radi sprečavanja uspostave stojnih valova i zvučnoj izolaciji
povećanom debljinom zidova i korištenjem dvostrukih pregrada
III. NAGRADA
ne dodjeljuje se
JEDAN OD ČETIRI JEDNAKOVRIJEDNA POVIŠENA
OTKUPA
u iznosu od po 16.500,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom
«06»
Autori: prof.dr.sc. HILDEGARD AUF
FRANIĆ dipl.ing.arh.
TIN SVEN FRANIĆ dipl.ing.arh.
VANJA RISTER dipl.ing.arh., svi iz Zagreba
Autorska suradnja: Luka Korlaet dipl.ing.arh.
Izrada fotomontaža: Matej Korlaet, aps. studija designa
Autor zasniva koncepciju na postavci o introvertiranosti
znanstveno-umjetničke institucije i ujedno njezine kulturne
i društvene ekstrovertiranosti (važnosti). Obnavlja zgradu
Ferimporta na Trgu maršala Tita striktno prema uvjetima zaštite,
a objekt na Prilazu zamjenjuje novim objektom koji se izrazom
prilagođava obnovljenom. Oba su volumena povezana u jedinstveni
organizam komunikacijskom (i konstruktivnom) jezgrom koja
integrira dva volumena. Dvoranu smješta u dio podruma i provlači
do prizemlja i prvoga kata. Specifični akustički zahtjevni
sadržaji dobro su povezani. Prostor ispred zgrade na trgu
oslobađa i odjeljuje ga od prometnice visokim drvećem. Projekt
se odlikuje pažljivim promišljanjem i rješenjem funkcije,
dok u izrazu ne donosi iznenađenja.
Obrazloženje konzultanta za akustiku
AKUSTIČKO UREĐENJE DVORANE
- odvajanje dvorane s prostorijama od prometnice postignuta
je bolja izolacija od vanjske buke
- pogodno i funkcionalno smještene režije s mogućnošću izravnog
optičkog nadzora dešavanja u dvorani
- iz nacrta nisu vidljive posebne mjere i zahvati za postizanje
akustičke kvalitete prostora
AKUSTIČKO UREĐENJE VJEŽBAONICA I REŽIJSKO-STUDIJSKIH PROSTORA
- iz nacrta nisu vidljive mjere i zahvati za postizanje akustičke
kvalitete vježbaoničkih prostora i režijsko-studijskih prostora
JEDAN OD ČETIRI JEDNAKOVRIJEDNA POVIŠENA OTKUPA
u iznosu od po 16.500,00 kuna dodjeljuje se radu
pod šifrom «07»
Autor: SINIŠA JUSTIĆ dipl.ing.arh.,
iz Zagreba
Fotografije makete: Ana Martina Bakić dipl.ing.arh.
Rad traženi program sažima u kompaktni novi-stari
stakleni volumen, i ispravno sa svojim oblikovanjem i težnjom
transparentnosti čitavog volumena respektira davnu Fabrisovu
želju o staklenoj kocki. Svojoj mirnoćom u oblikovanju i intervencijom
u skladu s traženim programom zadovoljava tražene uvjete.
Najveću manu žiri nalazi u rješenju prizemlja, gdje ostavlja
nedovoljan prostor za lobi male dvorane i pogotovo u urbanoj
intervenciji sa prometnim rješenjem koje smatra neprimjerenim
za zadanu lokaciju.
Obrazloženje konzultanta za akustiku
AKUSTIČKO UREĐENJE DVORANE
- nije vidljivo iz nacrta da se vodilo raučuna o akustičkoj
kvaliteti prostora oblikovanjem zidova i stropa
AKUSTIČKO UREĐENJE VJEŽBAONICA I REŽIJSKO- STUDIJSKIH PROSTORA
- iz nacrta nisu vidljive mjere i zahvati za postizanje akustičke
kvalitete vježbaoničkih prostora i režijsko-studijskih prostora
JEDAN OD ČETIRI JEDNAKOVRIJEDNA POVIŠENA OTKUPA
u iznosu od po 16.500,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom
«11»
Autori: IVA BERTHON-GAJŠAK dipl.ing.arh.,
iz Zagreba
GIOVANNA COMANA dipl.ing. Politecnico
di Milano
RENE LISAC aps.arh., iz Zagreba
Konzultanti:
Eugen Gajšak dipl.ing.građ. – konstrukcija
Maksim Bošnjak dipl.ing.stroj. – grijanje, klimatizacija
Sunčica Arslanagić dipl.ing.arh. - akustika
Autor obnavlja pročelja zgrade Ferimporta (S.
Fabrisa), afirmirajući autoritet vertikale, a u unutrašnjosti
predviđa znatne preinake zbog funkcionalnih razloga. Na susjednoj
oslobođenoj parceli na Prilazu previđa diskretno kontrastnu
interpolaciju sa metalnom mrežastom zavjesom koja obuhvaća
čitavo pročelje. U nju kvalitetno i smišljeno smješta napose
akustički osjetljive sadržaje. Postojeća (obnovljena) i nova
zgrada dijelom su spojene, a dijelom odijeljene atrijem. Predviđa
preuređenje unutrašnjosti bloka, pa i zamjenu postojećih objekata
novim, a čitav prostor dobiva karakter javnog, dijelom kontroliranog
prostora. Posrijedi je korektna funkcionalna i oblikovna interpretacija
programskih propozicija i zanimljiv prilog promišljanju uređenja
degradiranoga bloka.
Obrazloženje konzultanta za akustiku
AKUSTIČKO UREĐENJE DVORANE
- provedeno oblikovanje zidova u svrhu postizanja optimalnog
odnosa direktne i reflektirane energije i izbjegavanje uspostave
stojnih valova
- funkcionalno smještene režije s mogućnošću realizacije izravnog
optićkog nadzora dešavanja u dvorani
AKUSTIČKO UREĐENJE VJEŽBAONICA I REŽIJSKO- STUDIJSKIH PROSTORA
- iskazana posebna pažnja u vođenju računa i o akustičkoj
kvaliteti iskošenjem zidova radi sprečavanja uspostave stojnih
valova i zvučnoj izolaciji povećanom debljinom zidova i korištenjem
dvostrukih pregrada
- nije vidljivo iz nacrta rješenje zaštite od vanjske buke
prometnica
JEDAN OD ČETIRI JEDNAKOVRIJEDNA POVIŠENA OTKUPA
u iznosu od po 16.500,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom
«21»
Autori:
«RABEX» inženjering d.o.o.
SAŠA BRADIĆ dipl.ing.arh. i INES NIZIĆ dipl.ing.arh.,
Arhitektonski studio ZG d.o.o.
IVAN ZDENKOVIĆ dipl.ing.arh. i ŽANET ZDENKOVIĆ
GOLD dipl.ing.arh., svi iz Zagreba
Suradnici: Norbert Peller, Ana Đurović
Konzultant: Hrvoje Jugović, akademski glazbenik
Osnovna ideja rada, ma koliko bila potkrijepljena
pravilnim stavovima, urbanim i arhitektonskim, ne udovoljava
do kraja uvjetima natječaja, posebno konzervatorskim propozicijama
o zadržavanju postojećeg objekta. Žiri je odlučio pohvaliti
rad, pogotovo suvremeni pristup oblikovanju i izuzetnu razradu
svih detalja projekta.
Obrazloženje konzultanta za akustiku
AKUSTIČKO UREĐENJE DVORANE
- nije vidljivo iz nacrta da se vodilo raučuna o akustičkoj
kvaliteti prostora oblikovanjem zidova i stropa
AKUSTIČKO UREĐENJE VJEŽBAONICA I REŽIJSKO-STUDIJSKIH PROSTORA
- iz nacrta nisu vidljive mjere i zahvati za postizanje akustičke
kvalitete vježbaoničkih prostora i režijsko-studijskih prostora
NAGRADA IZVAN NATJEČAJA
u iznosu koji će utvrditi raspisivač dodjeljuje se radu pod
šifrom «15»
Autor: ATP projektiranje d.o.o.,
iz Zagreba
Autorski tim: Otto Barić dipl.ing.arh.
direktor, Mladen Hofmann dipl.ing.arh., Hrvoje
Pajalić dipl.ing.arh., Jakov Poljičak dipl.ing.arh., Diana
Špirić dipl.ing.arh.
Predlaže se rušenje svih objekata i potpuno
oslobođenje prostora za gradnju novog objekta MA. Time se
omogućava funkcionalno rješenje bez ograničenja čuvanjem postojećeg
objekata.
Novi kompleks raščlanjuje se u dva volumena. Niži prema trgu
evocira raniji objekt, sa zanimljivim rješenjem pročelja sa
dvije ovojnice.
Volumen u drugom planu ima uz funkcionalnu i ulogu kvalitetne
uvučene etaže, te kontakta prema građevinama u Deželićevom
prilazu.
Obrazloženje konzultanta za akustiku
AKUSTIČKO UREĐENJE DVORANE
- nije vidljivo iz nacrta da se vodilo raučuna o akustičkoj
kvaliteti prostora oblikovanjem zidova i stropa
- širina dvorane je veća od njezine duljine - velika vjerojatnost
problema sa zvukom usmjerenih zvučnih izvora posebno na visokim
frekvencijama
AKUSTIČKO UREĐENJE VJEŽBAONICA I REŽIJSKO-STUDIJSKIH PROSTORA
- iz nacrta nisu vidljive mjere i zahvati za postizanje akustičke
kvalitete vježbaoničkih prostora i režijsko-studijskih prostor
Zagreb, 26. ožujka 2004.
za Ocjenjivački sud
Mia Roth Čerina dipl.ing.arh., Tajnik natječaja
|
